IMD(절연감시장치)를 대체할 수 있는 시스템

IMD(절연감시장치)를 대체할 수 있는 제품은 계통에 따라 다릅니다. 비접지 IT 계통에서 운전 중 절연저항을 계속 감시해야 한다면, 일반 누전차단기나 지락계전기로는 동등하게 대체하기 어렵습니다. 가장 직접적인 대안은 별도 IMD 대신 장비 내부에 넣는 ‘절연감시 모듈·회로’이며, 이것도 본질적으로는 IMD 기능을 수행하는 것입니다.

​

앞서 말씀하신 LSE와의 시장 경쟁 관점에서는 “다른 종류의 보호기기가 IMD를 대체하는가”와 “BMS·PCS에 기능이 내장되어 외장 IMD가 없어지는가”를 구분해서 보셔야 합니다.

​

1. 대체 후보 제품과 가능한 범위

RCM은 주로 TN·TT 등 접지 계통에서 누설전류를 감시하는 방식이고, IMD는 비접지 IT 계통에서 절연저항을 감시하는 방식입니다. 따라서 제품 이름보다 먼저 계통의 접지방식을 확인해야 합니다. 또한 전압 불평형을 이용하는 일부 DC 지락검출장치는 양극과 음극의 절연이 비슷한 정도로 저하되는 고장을 검출하지 못할 수 있습니다.

​

2. ESS에서 가장 현실적인 대체는 ‘BMS·PCS 내장형’입니다

외장 IMD의 대체 가능성을 검토할 때 가장 먼저 볼 것은 BMS나 PCS에 절연감시 기능이 이미 들어 있는지입니다. 다만 “BMS가 있다”는 것과 “IMD 기능이 있다”는 것은 다릅니다. 내장형 절연감시 시스템은 고전압 버스와 전기적 섀시 사이의 절연저항을 감시하는 별도 기능으로 정의됩니다. 차량용 규정에서도 이 기능을 별도로 다룹니다. 이 차량용 규정을 고정형 ESS에 그대로 적용할 수는 없지만, 내장형 기능과 독립형 제품을 구분하는 데 참고할 수 있습니다.

​

외장 IMD를 제거하려면 다음을 확인해야 합니다.

• 감시 대상: 배터리 랙만 보는지, DC 버스·케이블·PCS 입력까지 보는지

• 운전 상태: 접촉기 개방·투입, 충전·방전 상태별 감시 사각지대가 있는지

• 측정 성능: 대칭·비대칭 절연저하, 누설 정전용량, 전력변환 노이즈 조건에 대응하는지

• 보호 연동: 경보, 정지, 접촉기 제어, 통신 장애 시 동작이 정의되어 있는지

• 적합성: 해당 설비의 적용 규격과 발주처 요구에 맞는 시험·검증 자료가 있는지

특히 IEC 61557-8에 따른 IMD 기능이 요구되는 적용처에서는, 단순 전압 불평형 검출을 동등한 절연감시 기능으로 간주해서는 안 됩니다.

즉, 내장형 제품의 존재만으로 외장 IMD를 없애는 것이 아니라, 전체 설비의 감시 기능을 빠짐없이 충족하는지 검증해야 합니다.

​

3. RCM이나 지락계전기로 대체하기 어려운 이유

핵심은 ‘전류가 얼마나 새는가’와 ‘절연저항이 얼마나 낮아졌는가’가 같은 측정이 아니라는 점입니다.

• IMD는 비접지 계통과 대지 사이에 측정 신호를 인가하고 평가하여 절연저항 저하를 감시합니다.

• RCM은 계통에서 실제로 발생하는 잔류전류를 측정하며, 접지 계통의 상태 감시에 활용됩니다.

• 전압 불평형형 지락검출기는 양극·음극의 대지전압 변화 등을 이용하지만, 양쪽 절연저항이 비슷하게 낮아지면 불평형이 작아 검출하지 못할 수 있습니다.

​

예를 들어 DC 양극과 음극의 대지 절연이 동시에 비슷하게 나빠지면, “대지전압이 균형을 유지한다”는 이유만으로 절연 상태가 양호하다고 판단할 수 없습니다. 이것이 저가형 지락검출기와 본격적인 IMD를 구별해야 하는 중요한 이유입니다.

​

​